热点集合：

原标题：有失公允？球迷“三问足协”，要求按审核万通的程序查其他球队

当前，天津天海的准入就好比“上甘岭”战役，本来在一个不大的山头上，却成为了两军争夺的焦点，最终使这块仅为597.7的高地，成为了“绞肉机之战”。而天海的生与死，似乎存在两股势力在角逐。捍卫天海存活下去的是万通，当然了，4月1日的会议中，天津市体育局也加入到了天海的阵营之中。而另一方面，则是存在于足协内部或者高层之中。

我认真看了一下《中国足球协会职业足球俱乐部转让规定》（足球字【2016】443号文件），万通近两年的盈利状况确实与文件规定中有不符之处。但既然是这样，令全中国球迷不理解的是，为什么还要用投票来决定。在3月份的第三方审计时，就应该明确告知万通不符合准入条件就完了，谁也不会认为中国足协是在为难万通。因为文件中的规定都是白纸黑字。但是，一个很简单的处理方式，偏偏要搞得很复杂。

球迷“三问足协”，招招见杀机

有一位球迷在社交平台上发布了一段文字，我无法判断他是不是天海的球迷。但从客观而言，我认为他的发问是有道理的。他说：

足协或存在“一碗水未端平”

应该说，这位球迷的质疑声音，可谓是一针见血。足协认为万通的财务状况不符合文件规定，那既然是这样的话，根本也不用投票来决定。而且，难道中超、中甲、中乙现存的俱乐部中，全部都符合文件规定吗？恐怕这也不太现实。

如果是这样的话，假如万通无法准入，并最终引起球迷的唾弃。从而随之向中国足协举报其他俱乐部的话，中国足协是否应该派出第三方机构对被举报的所有俱乐部进行一次大排查呢？如果是这样的话，恐怕就是一个两难的境遇。如果排查的话，虽然一碗水端平了，估计中超、中甲就要有一部分球队无法准入。如果不排查，那就需要解释一下为何只针对天海这样做。