确实，在此前，体育总局就发文称：“中国足球协会超级联赛、中国男子篮球职业联赛等职业体育赛事，应单独制定赛事恢复工作方案，经审核评估后实施”——这显然说明，上级已经给这两大联赛开了口子：只要方案经过评估与审核后，就可以恢复两大赛事了。

网上传出的方案显示，这两大职业联赛，都有可能性采取赛会制——虽然说，赛会制和职业联赛的初衷是相违背的，但如此环境之下，能恢复职业赛事就不错了；像法甲，不都已经提前结束了吗？

像CBA从1月21日后，比赛就完全停摆到现在。此前传说：第一阶段的比赛，将在青岛和东莞两大赛区举办。第二阶段乃至季后赛的比赛，则可能更换赛区。如果形势向好，也不排除恢复主客场赛制。

与此类似的是中超，方案也基本上与CBA大致相似之处——可是，为何现在会出现苏群所言的“总局已同意，就不见职业联赛开打”呢？

显然，最重要的还是，如今的环境下，谁也不敢保证职业联赛这种人员聚集的大型活动，会不会出现疫情反弹问题——一旦出现几个病例，都有可能让联赛再度停摆，甚至更有极大可能被完全取消了。如此之难测的可能性和负担压在头上，相信组织者才会如此的驻足不前、犹豫再三而不决了。

当然，不知在CBA与中超两者之间，是否会存在这样一个情况：

那就是，现在总局仅有的单列出来的这两大职业赛事，会不会都有互相观望之心？——即都想看到对方先出手，希望对方率先复赛，自己则作为尾随者，就会有一种前面有先行者顶着，则“枪打出头鸟”与我无关的意识下，跟随者就感觉会相对安全些、责任小些的思维呢？

其实，情形大致相近的CBA和中超，何不协商一下，两大职业联赛基本在相近或相同的时间，一起开赛，做到“有福同当、有难共扛”呢？【原创作者：瑜说还休】